Beto Richa(PSDB)
ou Dick Vigarista?


TVE censura Dilma e só mostra discurso do tucano






PSDB: O PARTIDO DA CENSURA!!!!!


Cocoricó foi um dos desenhos animados colocados no ar ''para boicotar'' os pronunciamentos do governo federal. Cairia como uma luva no governo Beto Richa o desenho do Dick Vigarista.




A quinta-feira foi um dia histórico para Curitiba e o Paraná. A presidenta Dilma Rousseff visitou a cidade para concretizar a liberação de R$ 1,7 bilhão do PAC para construção do Metrô curitibano (R$ 1 bilhão do Orçamento federal, e R$ 700 milhões em empréstimos).

Mas a ''delinquência'' do governo Beto Richa (PSDB/PR) produziu um ''vexame criminoso'' da mesma dimensão na histórica da política paranaense.

A TV Educativa do governo do Paraná ''CENSUROU'' o discurso da Presidenta Dilma e colocou no ar um desenho animado, após transmitir apenas o discurso do governador, e do prefeito de Curitiba (aliado dele).

Abuso de poder, uso da máquina pública para promoção em benefício próprio, crime eleitoral, improbidade administrativa, e não sei mais quantos ''crimes'' podem ser enquadrados neste triste episódio do governo de Beto Richa(PSDB).

A TV NBR, canal público do governo federal, transmitiu de forma republicana todo o evento, como deve ser. Com os discursos do governador tucano, do prefeito, do ministro das Cidades Mário Negromonte, e da Presidenta Dilma.

A TV "do governador" (...sim, porque não se pode chamá-la de pública com essa atitude) só transmitiu a voz do "dono", ''censurando'' os discursos das autoridades federais, inclusive da Presidenta.

A ''vigarice tucana'' causou revolta geral nos paranaenses contrários à trapaça como meio de se fazer política.

O Diretório Municipal do PT de Curitiba encaminhou ofício ao Ministério das Comunicações, para apurar a ''censura e boicote'' à Presidenta Dilma pela TV e tomar providências cabíveis.



PSDB: UMA DESGRAÇA PARA O BRASIL!!

CUIDADO!!!!!

ESSA EMISSORA NÃO É SÓ CONTRA O LULA E A DILMA:
ELA É CONTRA OS BRASILEIROS!!


Dilma saúda atletas do Pan.
TV Globo boicota notícias.




A Presidenta Dilma mandou mensagem aos atletas brasileiros que disputam os jogos Pan-Americamos de Guadalajara, no México.

A TV Record disputou e ganhou da TV Globo os direitos de transmissão.


A Globo ''boicota'' as notícias, para não despertar interesse dos telespectadores para a concorrente.

Na internet, o portal G1 (da Globo) não tinha notícia nenhuma na capa (sexta-feira à noite, dia da abertura).

O portal R7 e o Terra 'transmitem ao vivo' e dão ampla cobertura no noticiário.


Pior para a Globo:
perde audiência na TV e entre os internautas.

POR QUE A IMPRENSA NÃO DIVULGA ISSO???


Bandido de toga





Será esse o bandido que a corregedora nacional, Eliana Calmon se referiu quando disse que via bandidos de toga?


O governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB) apresenta "prestações de contas" ao Tribunal de Contas do Estado (TCE). O TCE é um órgão auxiliar da Assembléia legislativa de São Paulo, onde os 'tucanos' e oposição são a maioria, e por não ter oposição, que ''todas as CPIs são abafadas'', e agora está metida no ''escandâlo'' das vendas de emendas.


O presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE-SP), Eduardo Carvalho Bittencourt é quem '''aprova''' todas as contas do governador Alckmin, ''e aprovou do Zé Cerra também''(hahaha) quando foi governador.


Eduardo Carvalho Bittencourt ''é suspeito de enriquecimento ilícito e lavagem de dinheiro'', e investigado por contas nos Estados Unidos.

A Procuradoria de SP, suspeita de movimentações ilegais com dinheiro de ''propina''.


O caso vem desde de 2008, mas só agora a Promotoria tenta bloquear bens de conselheiro do TCE.

A Promotoria investiga a suspeita desde 2008 de que ele tenha movimentado dinheiro no exterior.

Uma testemunha foi até a Procuradoria Geral de São Paulo dizer que, durante 24 anos, ''dinheiro do contribuinte''(nosso!!) foi usado para prestar serviços particulares ao presidente.




A investigação apontou que o conselheiro, que recebe vencimentos de R$ 30,7 mil ao mês, acumulou entre 1995 e 2009 a soma de R$ 50 milhões, como revelou ontem o jornal "OEDSP".


O Ministério Público suspeita que esses recursos são provenientes de ''corrupção''.

Deputado estadual de 1983 a 1990 pelo PL (atual PR), Bittencourt assumiu cadeira no TCE em 1990 no governo de Orestes Quércia (1987-1991).


A investigação sobre o conselheiro teve início na década passada, quando ele foi acusado por um ex-vice-presidente de uma extinta concessionária de ter recebido ''propina'' em troca de aprovação de contratos públicos.


Em agosto de 2009, a pedido da Promotoria, o Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou a ''quebra de sigilo bancário'' do conselheiro e pediu ao Banco Central os extratos bancários e aplicações financeiras dele e de seis de seus familiares, além de informações sobre transações de empresas das quais participava.


Com base no inquérito, a Promotoria requereu agora a ''condenação'' de Bittencourt à perda do cargo e dos valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, suspensão dos direitos políticos por até 10 anos e pagamento de multa.


Além do inquérito cível do Ministério Público de São Paulo, Bittencourt também é alvo de um inquérito penal no Superior Tribunal de Justiça, que apura suposto ''crime de lavagem de dinheiro''.


Gente, é claro que o Zé Cerra e o Alckmin não sabiam de nada!!!!!

ESCÂNDALO EM SÃO PAULO,,,

A COISA ESTÁ FEDENDO
EM SÃO PAULO!!!


Deputado Estadual de SP promete apresentar indícios contra até 9 colegas, em
venda de emendas na Assembléia Paulista





A TURMA DO PSDB
TENTA ABAFAR!!!






Outubro 15, 2011 -

Contribua com o Transparência São Paulo:
DENUNCIE A CORRUPÇÃO!!!!





DE SÃO PAULO
Rodrigo Vizeu




O deputado Roque Barbiere (PTB-SP), que denunciou um suposto ''esquema'' de venda de emendas na Assembleia Legislativa, disse que entregará ao Ministério Público "indícios muito sérios" da participação de até nove deputados e ex-deputados.

Ele afirmou à Falha ontem, por telefone, que vai marcar reunião na próxima semana com o promotor Carlos Cardoso ''para dar os nomes''.

"Dá uns oito, nove nomes, tranquilo. ''Que já têm indícios fortes", afirmou.

Barbiere não quis revelar nomes nem bancadas porque, disse, isso poderia atrapalhar a investigação que promove para juntar indícios ''e testemunhas''.

"Quero combinar com o promotor se é conveniente eu divulgar os nomes, deixar que ele divulgue ou nenhum dos dois divulgar até ele terminar a investigação", disse.

O deputado afirmou que tem uma ''testemunha'', cuja identidade não revela, para levar à Promotoria.

Ele também disse que tem um prefeito "disposto a depor", mas que vai deixá-lo para o final, ''por temor'' de que a cidade "nunca mais receba verba".

Ele disse que o que tem "não é bem a prova". "A prova vai ser através da ''quebra de sigilo'' pela Promotoria, da investigação''.




*Cada um tire sua própria conclusão!!




http://cnj.myclipp.inf.br/default.asp?smenu=noticias&dtlh=195641&iABA=Not%EDcias&exp

Triste fim do neurologista “milagroso” criado pela Veja
Luis Nassif em seu blog


'''O jornalismo irresponsável da Veja''' transformou o médico José Roberto Pagura em milagroso, no maior neurologista brasileiro, no homem capaz de ressuscitar condenados. Criou-se essa lenda a partir de dois ''engodos'' criados pelo próprio Pagura: o suposto salvamento da modelo Cláudia Liz, vítima de um ataque anafilático, e o suposto salvamento de Osmar Santos, vítima de acidente de automóvel.


Para incensá-lo, a revista não se pejou de tentar destruir duas reputações: a da Clínica Santé (que salvou de fato Cláudia Liz) e a Santa Casa de Lins (que salvou Osmar Santos).


Na época denunciei as duas '''tramas'''.




O ESTADO DE S. PAULO
5/10/2011
Ex-secretário de Esportes de São Paulo é indiciado por formação de ''quadrilha''




Pagura, que é médico, deixou ''o governo de São Paulo'' após denúncia de '''fraude''' e também responderá por falsificação de documentos. Ele é acusado de ter recebido por plantões que nunca deu em hospital de Sorocaba.




José Maria Tomazela relata:


O ex-secretário de Esportes, Lazer e Juventude do Governo de ''São Paulo'', o neurocirurgião Jorge Roberto Pagura, foi indiciado nesta quarta-feira, 5, no inquérito que apura '''fraudes''' em licitações e pagamentos indevidos por plantões médicos no Conjunto Hospitalar de Sorocaba (CHS). Pagura foi ouvido por promotores do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco) na sede do Ministério Público de São Paulo.

Ele saiu da audiência sem dizer nada, por orientação de seu advogado, que entende que a investigação é nula. De acordo com o MPE, Pagura responderá a inquérito pelos crimes de '''formação de quadrilha''' e falsificação de documentos. Pagura não foi preso, mas assim que as investigações se tornaram públicas, ele pediu demissão do cargo ao ''governador Geraldo Alckmin''.



É QUADRILHA!!!!

A loira burra
da Revista Época






A colunista Ruth Aquino, em artigo da Revista Época (PIG/RJ), tornou-se a piada pronta da "loira burra" (*) em pessoa, ao entender errado a "piada".

A piada (de mau gosto), no caso, é o anúncio de lingerie retratando Giselle Bundchen como uma espécie de... Loira burra!

''E a loira burra da Revista Época'', achou o anúncio "divertido", leve, maroto! (nas palavras dela).

A loira burra da Revista Época ''não entendeu'' que a propaganda é machista quando chama indiretamente as mulheres de "barbeiras" no trânsito, ao colocar Giselle como culpada de pegar o carro do "seu homem" e batê-lo.

A loira burra da Revista Época ''não entendeu'' que a propaganda é machista quando retrata a mulher como se seu papel fosse só de consumidora voraz, estourando o cartão de crédito do "seu homem".

A loira burra da Revista Época ''não entendeu'' que a propaganda é machista quando faz apologia da figura da mulher submissa sexualmente, que não seduz por desejo próprio, natural, e sim por necessidade de agradar "ou acalmar seu homem".

A loira burra da Revista Época ''não entendeu'' que, por mais que a propaganda tente recorrer ao humor, a piada é machista, de mau gosto para a imagem da mulher bem resolvida do século XXI.

A loura burra da Revista Época ''entendeu errado'', que seria o fato de Giselle aparecer de lingerie é que faria o anúncio retratar a mulher como objeto sexual. Ela até contra-argumenta que homens "sarados" também aparecem sem camisa ou semi-nus em novelas, e nem por isso alguém protesta.

Ora, a crítica nunca foi à sensualidade da mulher brasileira, não é quanto a aparecer de lingerie.
Toda propaganda de lingerie mostra mulheres de lingerie, muitas até mais ousadas, sem qualquer protesto. E esta da Giselle é até "careta" no tamanho das peças e sem cenas provocantes.

A questão está no roteiro do comercial, ao vincular o uso da sensualidade e sedução ao medo, ''à submissão'', ao esteriótipo da mulher inepta para dirigir um carro e as finanças, só servindo para deleite sexual do "macho".

O êxtase da burrice na coluna dela é a "teoria inversa". Eis o que ela escreveu:

"Que tal uma teoria inversa? O anúncio na verdade mostraria o homem como objeto de manipulação das mulheres e não o contrário. O homem é um tolo que cai de quatro para o poder da sedução feminina. Em vez de macho fulo de raiva com o cartão de crédito estourado, o carro batido e a vinda da sogra, o marido invisível se submete, dócil, ao charme de sua mulher."

A "teoria inversa" seria boa, se retratasse Giselle usando o poder da sedução feminina para comemorar uma vitória dela, como ter ganho um prêmio, assinado um contrato profissional de sucesso ou de compra da casa própria para o casal pagar; passar em um concurso difícil; valeria até contar que ganhou na loteria, ou ousar colocando-a pedindo o homem em casamento, ''mas nunca retratar a mulher numa situação de medo para não sofrer consequências''.

Que tal aprofundarmos a "teoria inversa" da loira burra da Revista Época?

Se a mulher não exercer seu "poder da sedução feminina" quais seriam as consequências para ela diante do "macho fulo de raiva" (na palavras da loira burra da revista Época)?

''Justificaria a violência doméstica?''

Só restaria recorrer à lei Maria da Penha? E, ainda por cima, a culpa seria da mulher porque não fez o "certo" da propaganda, que diz ser contar más notícias vestida de lingerie?

E no trabalho? Como a mulher se livra de uma situação de assédio moral, diante de algo que deu errado?
Exigindo respeito ou "usando seu charme"?

Pois é... pela mesma "teoria inversa" esses exemplos são alguns dos efeitos colaterais de espalhar esse tipo de idéia na propaganda "marota". Dissemina os piores instintos na cultura da sociedade.

Outro argumento da colunista digno de "loira burra" é dizer:

"o governo recebeu 15 – quinze! – queixas de telespectadores indignados com a publicidade. Uma multidão. Por isso, a ministra Iriny Lopes foi à luta contra a lingerie incorreta.
A loira burra da Revista Época não entendeu duas coisas básicas:

1) basta olhar na internet as reações ao anúncio, para constatar que não são apenas "15 telespectadores indignados" que acham a propaganda ruim.

2) bastaria uma única queixa racional e bem fundamentada, para a Secretaria de Políticas das Mulheres entender que fazia sentido reclamar ao CONAR (Conselho Nacional de Auto-regulamentação Publicitária), órgão que sequer é estatal, é do próprio mercado publicitário. E que o CONAR existe para isso: ''quem não gosta, reclama''.

Todo mundo tem o direito de reclamar, inclusive um órgão de governo representativo da sociedade.

Poderia me estender mais nas críticas sobre o artigo da colunista, mas deixa pra lá... Será que adianta explicar mais?
''Será que a loira burra da Revista Época entenderia''?

Em tempo: (*) Loura burra, aqui, só se refere à colunista da Revista Época, nada tendo a ver com as demais louras inteligentes, ''inclusive a própria Giselle Bundchen'' que, na vida real, mostra-se bem mais inteligente e vitoriosa do que a personagem roteirizada na propaganda.

CORRUPÇÃO EM SÃO PAULO!!

SERÁ QUE OS PAULISTAS SÃO MASOQUISTAS??

OU SÃO CEGOS??


E A IMPRENSA?????

POR QUE CALOU???

MAIS UM ESCÂNDALO!!

Mensalão do Alckmin:
empreiteira recém-inaugurada ganha todas na secretaria ''do sogro''




Até fevereiro de 2011, quem comandava a chefia de gabinete da Secretaria de Esportes do governo Alckmin era Miguel Del Busso (PTB/SP).

Em 15 de abril de 2010, o jovem genro de Del Busso (24 anos) fundou uma empreiteira(hahaha): Construlara Construtora e Empreendimentos Imobiliários.

Neste mesmo ano de 2010, a recém-inaugurada empreiteira ganhou contratos de 11 obras em 6 prefeituras, no valor de R$ 1,3 milhão.

Todo o dinheiro vem da secretaria de Esportes do governo Alckmin, ''onde o sogrão dava as cartas''.

Todas as obras foram ''sem licitação'', através de cartas-convite.

O deputado estadual na Assembléia Legislativa (ALESP), Campos Machado (PTB/SP), é apontado como ''padrinho'' das emendas ao orçamento para liberação destas verbas.

Depois de mais este verdadeiro flagrante de ''corrupção'' com dinheiro público direcionado para interesses privados, no esquema de emendas da ALESP, denunciado pelo deputado Roque Barbieri (PTB/SP), o governador tucano Geraldo Alckmin continua mobilizando seu rolo compressor para ''abafar'' uma CPI, para fazer acórdãos em sessão secreta, e para não deixar fazer a faxina na ''corrupção demo-tucana em São Paulo''.


http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,obras-em-paroquias-do-ptb-favorecem-construtora,780348,0.htm?p=1





PSDBESTAS LISOS: AMIGOS DA IMPRENSA!!!!!

E A IMPRENSA GOLPISTA SE CALA????

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma''.

(Joseph Pulitzer - 1847/1911)

ISSO NÃO É PARTIDO:

É QUADRILHA!!!


Geraldo Alckmin quer premiar deputado corrupto com cargo em secretaria no governo de SP


De olho no tempo de televisão do PR para as eleições do ano que vem, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) arquivou temporariamente qualquer pudor ético e ofereceu o comando de uma secretaria do governo de São Paulo ''para o deputado Valdemar Costa Neto (SP)''.


Alckmin, não se pode dizer que seja lá aquela candura de pudor ético depois que em poucas linhas a imprensa denunciou seu cunhado no esquema de ''fraude'' das merendas escolar, e ainda uma empresa do cunhado do governador, está sendo acusada pela Prefeitura de São Paulo de ter fraudado a área de um prédio comercial.


Mas o deputado Valdemar Costa Neto, réu no processo do mensalão(que o PSDB é pai!!), acusado de desvio de dinheiro público, acusado de meter a mão nos cofres públicos, acusado de suborno na feirinha da madrugada em São Paulo,....

Valdemar consultou-se com o deputado Paulo Maluf (PP-SP), também réu no STF, ''acusado de assaltar a prefeitura de São Paulo'', acusado de lavar dinheiro e depositar em paraíso fiscal... e igualmente contemplado com a CDHU (Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano) ''por Alkcmin'', a estatal de habitação paulista.

Maluf ''desaconselhou'' Valdemar a fechar o acordo. Disse ao dirigente do PR que Alckmin só entrega "o cargo e o mobiliário", não deixa nomear ninguém.


E TÃO SOLTOS AINDA????

Mensalão em São Paulo:




Saiba quais são os 22 deputados ''que barram'' a CPI da faxina em São Paulo!!



PSDB QUER PROTEGER
OS CORRUPTOS???






A Assembleia Legislativa de São Paulo (ALESP) precisa urgente fazer uma faxina na ''corrupção'' da casa. As denúncias são cristalinas como a água, ''muito graves'', e não tem como tapar o sol com a peneira.


Mas a tropa de choque ''dos deputados do PSDB'', aliados ao governador Geraldo Alckmin (PSDB/SP), já anunciou a recusa em assinar a CPI para apurar o “mensalão” das emendas parlamentares ''denunciada'' pelo deputado Roque Barbieri (PTB/SP).


O deputado disse que entre 25% e 30% de seus colegas recebem '''propinas''' para vender emendas parlamentares. Isso daria entre 23 e 28 deputados (clique aqui).


A bancada do PSDB tem 22 deputados, o número coincide (muito próximo) com os 25% de deputados citados por Roque Barbieri.


Assim ''toda a bancada tucana'' se coloca sob suspeição perante a população.


Afinal tem medo do quê?


O que tem a esconder???


Estão no “rolo”?


Muitos destes deputados planejam se candidatar a prefeito no ano que vem.

O eleitor deve anotar e guardar estes nomes, para pensar bem no quanto eles estão impedindo estancar a '''roubalheira''', quando eles vierem pedir seu voto em 2012 (ou 2014 de novo).



''São estes os nomes dos ''tucanos'' que ''não deixam'' fazer uma faxina na banda corrupta da Alesp:




TUCANOS CONTRA A CPI REGIÃO – BASE ELEITORAL
Analice Fernandes Taboão da Serra
Ary Fossen Jundiaí e região
Barros Munhoz Capital e Itapira
Carlão Pignatari Região Noroeste do Estado, Votuporanga
Carlos Bezerra Capital
Cauê Macris Americana, Região Administrativa de Campinas
Célia Leão Campinas
Celino Cardoso Freguesia do Ó, São Pedro e região, Vila Brasilândia
Celso Giglio Osasco
Fernando Capez Grande São Paulo, Interior
Geraldo Vinholi Catanduva, Itápolis, Penápolis
Hélio Nishimoto São José dos Campos
João Caramez Capital, Região Oeste da Grande São Paulo
Marcos Zerbini Capital – Zona Norte, Capital – Zona Oeste, Grande São Paulo
Maria Lúcia Amary Região Sudoeste do Estado, Sorocaba
Mauro Bragato Presidente Prudente e região
Orlando Morando Grande ABC
Pedro Tobias Bauru e região
Roberto Engler Franca e região
Roberto Massafera Araraquara e região
Samuel Moreira Capital, Litoral Sul, Vale do Ribeira
Welson Gasparini Ribeirão Preto


ESSES SÃO OS DEFENSORES DA ÉTICA?????


PAULISTA:
''GUARDE ESSES NOMES''!!!!


BRASILEIRO:
GUARDE ''O PARTIDO'' DESSES TRASTES!!!

Ó COITADA!!!!!

ELA É CONTRA O BRASIL, ELA É DA GLOBO, VOCÊ NÃO SABIA MAS VAI SABER AGORA...


ELA DEFENDE O AUMENTO DA GASOLINA!!!

Defenda o aumento da gasolina,
D. Miriam Leitão(Globo)








Escrevi um texto, agora, para o Projeto Nacional, depois de ter ouvido a colunista Miriam Leitão vociferar '''contra a redução da Cide sobre os combustíveis''', dizendo que o Governo está “favorecendo” a Petrobras.

Como assim, “favorecendo”? Então uma empresa escora no peito o preço do combustível, importa com mais prejuízo para ''garantir o abastecimento'' e um pequeno alívio na sua carga fiscal é chamado de favorecimento?

Nas contas da própria Miriam, cada litro de gasolina importada sai ( quer dizer, já saía, antes da subida do dólar) 30 centavos mais caro para a Petrobras comprar do que o preço que ela vende para as distribuidoras. A mudança na Cide não foi para “favorecer” a Petrobras, ''mas para permitir que a empresa importe mais gasolina'', porque o etanol não aparece.

E não aparece porque, com as dificuldades da safra, quando começou a moagem, a prioridade foi o açúcar para exportação, que começou o ano em queda – menos 600 mil toneladas de janeiro a maio (quando começa a safra)deste ano, em reação a 2010 – e de junho para cá já tirou a diferença com 630 mil toneladas a mais que no ano passado, segundo os dados oficiais, públicos.

Quer entender a razão, meu amigo e minha amiga?

Olhe o gráfico do preço internacional do açúcar e veja.

'''Se a D. Miriam(Globo) acha que o preço da gasolina deveria subir''', é uma opinião.

'''Mas que diga isso''' e pare com esta conversinha fiada de “temos de evitar a inflação a qualquer custo”. (BN)





"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma''.

(Joseph Pulitzer - 1847/1911)

OLHA O PARTIDO!!!

27/09/11
Bruno Covas(PSDB) nega que fez, mas acha "atitude exemplar" acobertar prefeito corrupto


ESPERAR O QUE DE UM TRASTE DESSES???

OLHA O PARTIDO!!!


O secretário estadual do governo ''tucano'' de Geraldo Alckmin, Bruno Covas (PSDB), negou ter dito o que disse:

''que acobertara um prefeito corrupto'', ao não denunciá-lo quando tentou suborná-lo''.

O tucano disse: “Eu falei em uma hipótese e que não deveria ser aceita. Não disse que aquele caso aconteceu em específico. Retifico o que falei. Eu estava dando um exemplo(hahaha) hipotético do que fazer num caso como aquele”.

O jornal "Estadão" divulgou a entrevista gravada (reproduzida em vídeo no Youtube), ''onde está dito com todas as palavras, na própria voz do deputado'', a narrativa de uma ocorrência real.

''Se o deputado quiser dizer que disse outra coisa, ele está com sérios problemas de se comunicar no idioma português''.


Mau exemplo do que fazer:

acobertar prefeito corrupto

Ainda que fosse ou seja só hipótese, o encaminhamento que o deputado sugere como "dar exemplo" ''é exatamente o que nenhum político decente deve seguir''.

Um político decente ''deve denunciar à justiça'' o prefeito corrupto e exigir a devolução do dinheiro roubado aos cofres públicos.

Sugerir doar para instituição de caridade não conserta as coisas, pelo contrário, só piora o quadro de favorecer políticos corruptos a serem reeleitos. Só serve para o prefeito corrupto "comprar votos" como se estivesse fazendo caridade na cidade, ''porém com o dinheiro público da corrupção''.

Se quiser fazer uma emenda para repassar verbas à Santa Casa ou APAE, que faça uma emenda específica dentro da lei.

''Não pelo suborno nas mãos de um prefeito corrupto''. (OADPL)

"Dono" da ONG que levou R$ 13 milhões em duas horas
é filiado do PSDB





Por Helena Sthephanowitz, especial para a Rede Brasil Atual



''SOU PSDB: SOU PROTEGIDO PELA IMPRENSA''!!




Luiz Gonzaga da Silva, na cerimônia de ''filiação ao PSDB'' de Jundiaí, em 8 de agosto. Na reportagem de 1º de setembro, o "detalhe" ficou de lado (Foto: Divulgação PSDB)


O senador Aécio Neves (PSDB), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), têm declarado à imprensa que ''apoiam''(hahaha) a "faxina" promovida pela presidenta Dilma Rousseff.

Mas, enquanto os tucanos promovem a ''demagogia'' em busca de holofotes de TVs, o partido mergulha no ''escândalo abafado pela mídia''.



O jornal O Globo do dia 1º de setembro, denunciou com ''estardalhaço'' que, em 2010, o Ministério do Turismo aprovou, em menos de duas horas, a liberação de R$ 13,8 milhões ao Instituto Nacional de Desenvolvimento Social e Cultural (Indesc), de Jundiaí (SP). A função do repasse ''seria'' um programa para qualificar 11,5 mil profissionais do turismo, preferencialmente, nas 12 cidades-sedes da Copa de 2014.

A ONG, em operação desde 2005, não possui experiência acumulada em turismo, mas já recebeu R$ 1,9 milhão do ministério. Até o momento, nenhum aluno teria sido matriculado.

O responsável pela entidade, Luiz Gonzaga da Silva, era apresentado como "sindicalista". Ele é presidente do Sintercoj, o Sindicato dos Trabalhadores de Refeições Coletivas, Merenda e Cozinha Industrial de Jundiaí e Região.

A pressa da ''Globo'' em denunciar o governo Dilma foi tanta, que não chegaram a apurar (ou a mencionar) um fato importante: Luiz Gonzaga Silva Nascimento ''é filiado ao PSDB'' de Jundiaí, segundo o site da legenda na cidade.



''POR QUE A GLOBO, A VEJA, O JN ESCONDEM ISSO''???



"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma''.

(Joseph Pulitzer - 1847/1911)

DESABAFO DE UM PAULISTANO

25/09/11



Nos tempos nefastos de FHC, ''a Globo varria a corrupção para de baixo do tapete'', só dava notícias agradáveis ao ''PSDB e gangue'', lutou pela reeleição do ex-presidente , ''escondeu o filho , que hoje sabemos que não era dele'', com a repórter da Globo , ajudou no "Apagão" atuando como um órgão governamental de utilidade pública.

''Não levantou uma única crítica com o ''despreparo e a falta de planejamento'' do ex-governante FHC'' , elogiava todos os ministros como luminares , apesar das filas do INSS ''que humilhavam aposentados e pensionistas'', que hoje é apenas uma má lembrança para o povo brasileiro.

A Globo nunca elogiou Lula , o homem que colocou o Brasil no mapa do mundo , ''que diminuiu a pobreza , que respeitou o ser humano e que legou um país muito melhor'' do que o falido Brasil de FHC.

A Globo é aquela ''que ia todo domingo na Casa da Dinda''(lembro bem!!!) ver o Collor andar de motocicleta e jet ski.

A emissora e o jornal elogiavam Collor diariamente , era uma festa. Mas, agora com o povo brasileiro no poder, ''a Globo se transformou em arauto da honestidade''(hahaha).

É triste !

*Opus Dei

quer “faxina verde-amarela”


Por Altamiro Borges







CUIDADO COM ELES!!!!!





A indignação contra o desvio de recursos públicos é justa e necessária. Afinal, é dinheiro do povo extraviado ''para servir a corruptos e corruptores''.



Mas é preciso ficar esperto diante dos ''espertalhões'', que usam causas nobres para fins ilícitos.

É sempre bom lembrar que ''o golpe militar'' de 1964 teve como mote o “combate à corrupção e ao comunismo”.

''Pura manobra para enganar os ingênuos''!

Nas recentes “marchas contra a corrupção”, ''políticos e partidos que não tem qualquer moral para falar em ética'' fizeram escarcéu sobre o tema.

O senador tucano Álvaro Dias, o neto-demo de ACM, a juventude do PSDB(os piores!!) ''e a mídia demotucana foram os maiores incentivadores dos protestos'' “espontâneos”.



Agora, é o Opus Dei, ''uma seita de fascistoide, de extrema-direita'', que dá seu apoio às “marchas”.



“Mudar a cara do Brasil”

Em artigo publicado no jornal Estadão, o jornalista Carlos Alberto Di Franco, um dos fundadores ''e chefões do Opus Dei'' no país, defende a urgência de uma “faxina verde-amarela”. Ele se diz encantado com os protestos do Dia da Independência. “Assistiu-se ao primeiro lance de um movimento de cidadania que tem tudo para mudar a cara do Brasil”.

''O Opus Dei apoiou o golpe de 1964 com o mesmo objetivo''.

Nas entrelinhas, Di Franco não esconde que ''seu objetivo é fustigar as forças de esquerda e o governo Dilma''.

“O movimento cobrou a punição dos envolvidos no mensalão do PT, aquele que o ex-presidente Lula diz que nunca existiu… A passeata ocorreu uma semana após o congresso nacional do PT deixar claro 'que não apoia' nenhum tipo de faxina anticorrupção no governo”, ''mentiu''.



Massa de manobra da direita

No artigo, ele lamenta a derrota da ''investida golpista de 2006'', que pregou o impeachment de Lula. “O mensalão do PT parecia que podia terminar em punição. Acabou em pizza. Infelizmente”.

Mas o líder do Opus Dei diz que, agora, está otimista com as marchas. Elas contam, entre outros, com o apoio de “meus colegas da mídia''(PIG), depositários da esperança de uma sociedade traída por suas autoridades”. E concluí: “Vislumbro nas passeatas da faxina verde-amarela o reencontro do Brasil com a dignidade e esperança”.

O artigo-panfleto de Di Franco deve servir de ''alerta'' aos que ficam indignados contra a corrupção – não para arrefecer esta justa demanda, mas sim ''para que não sejam massa de manobra da direita''.

Esta mesma direita que se mascara de moralista '''para servir aos interesses dos poderosos – dos sonegadores''', dos exploradores de trabalho escravo, dos rentistas, do capital.

Para conhecer melhor o Opus Dei e Carlos Alberto Di Franco, sugiro as seguintes leituras:

- Alckmin e a conspiração do Opus Dei

- Padre Marcelo S.A. e o Opus Dei

- Casoy e Gandra: CCC e Opus Dei unidos


por Miro



Quem é o OPUS DEI??

Além do rigoroso fundamentalismo religioso, o Opus Dei sempre se alinhou aos setores mais ''direitistas e fascistas''.

Durante a Guerra Civil Espanhola, deflagrada em 1936, Escrivá deu ostensivo apoio ao general ''golpista'' Francisco Franco contra o governo republicano ''legitimamente eleito''.

Temendo represálias, ele se asilou na embaixada de Honduras, depois se internou num manicômio, “fingindo-se de louco”, antes de fugir para a França.

Só retornou à Espanha após a vitória dos ''golpistas''.

Desde então, ''firmou sólidos laços com o ditador sanguinário Francisco Franco''. “O Opus Dei praticamente se fundiu ao Estado espanhol, ao qual forneceu inúmeros ministros e dirigentes de órgãos governamentais”, afirma Henrique Magalhães.


Há também fortes indícios de que Josemaría Escrivá ''nutria simpatias por Adolf Hitler e pelo nazismo''.

De forma simulada, advogava as idéias racistas e defendia a violência.

OS PORCOS NEGAM ESSA COMPANHIA!!!!

Alckmin foi avisado do "mensalão" na ALESP e se recusa a investigar e auditar





TRAÍRAS DA PÁTRIA!!!!





O governador Alckmin (PSDB/SP) já liberou ''R$ 188 milhões do dinheiro público'' para emendas parlamentares em 2011, até agora, faltando mais de um trimestre para fechar o ano.

O deputado estadual Roque Barbieri (PST/SP), em nova entrevista, confirmou tudo sobre suas denúncias do "mensalão" paulista na Assembléia Legislativa (ALESP), e disse que alertou o governo paulista e as secretarias estaduais de planejamento e da casa civil.

E agora, Alckmin?
Que providências foram tomadas?




Ontem a atitude do governador tucano exalou forte mau cheiro de '''corrupção''', ao correr na imprensa amiga para abafar o caso, desqualificando as denúncias 'vindas de um deputado de sua própria base', e se recusando a sequer tomar providências óbvias como abrir um inquérito administrativo e fazer uma auditoria para apurar tão ''graves denúncias''.


O Ministério Público Estadual já decidiu abrir inquérito

O deputado disse que entre 25% a 30% dos deputados ''vendem emendas'' parlamentares do interesse de empreiteiras e até "projetos educacionais".

As emendas, depois, são liberadas, ''e pagas com dinheiro público'', pelo governador tucano.

Roque explicou o funcionamento do ''esquema'': um deputado (da base governista de Alckmin) procura uma empreiteira e diz: "eu tenho 2 milhões de emenda, ''quanto você me paga''?...

Depois de fecharem o negócio, acertando o percentual do ''suborno'', o empreiteiro procura um prefeito para alocar os recursos em alguma coisa que eles combinam...

Disse ainda que, se intimado em juízo, citará 1, 2 ou 3 nomes para dar exemplo do "modus operandi" da bancada da ''corrupção'', que Alckmin se recusa a investigar.





''SÃO OS PIORES''!!!!

SÃO PAULO, GOVERNADO PELO PSDB:

A FARRA CONTINUA...

30% das emendas da Assembleia
de SP foram compradas
24/09/2011


À venda (só 30%)






Saiu no Estadão, pág, A4:

“Ministério Público abre inquérito para investigar emendas da Assembléia de São Paulo''!

É o primeiro passo da investigação sobre denúncia do deputado Roque Barbiere (PTB): 30% das emendas aprovadas pela Assembléia ''são vendidas'' a prefeitos e até empreiteiras.

Teoricamente, o MP Estadual vai rastrear o orçamento e pedir nomes ao autor da denúncia.

Ele já disse que não vai dar nome nenhum: “não vou dedurar !”

Viva São Paulo, a Chuíça (*) do Brasil


Paulo Henrique Amorim


(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Assessor de tucano provoca professores em MG:


“Se eu ganhasse 712, ia ser ''servente de pedreiro”


por Conceição Lemes


O jornalista Flávio Castro, assessor do deputado estadual Luis Humberto Carneiro (PSDB), provocou os professores acampados na Assembleia Legisativa de Minas Gerais (ALMG), dizendo:

“Se eu ganhasse 712 [reais], ia ser servente de pedreiro”.


De quebra, ''ofendeu os professores'' — há mais de 100 dias em greve pelo pagamento do piso da categoria estabelecido pelo Ministério da Educação (MEC) — e os serventes de pedreiro.


O jornalista Flávio Pena ''é tucano'' e o deputado Luis Humberto Carneiro, o líder do governo Antonio Anastasia(PSDB) na Assembleia Legislativa mineira.

Safados!!!!!

A Cutrale, uma das maiores empresas de suco de laranja do mundo, conhecida por ter ''invadido'' e se apropriado de terras públicas da União, na região de Iaras (SP/PSDB), acaba de ser denunciada pelo Ministério Público do Trabalho por manter 32 trabalhadores em péssimas condições de vida, em alojamentos insalubres e degradantes numa fazenda em Itatinga (SP/PSDB).

As redes de TV ''não exibiram''(hahaha) cenas da super exploração dos trabalhadores!



CADÊ A GLOBO, A RBS, A VEJA???

SAFADOS!!!!!!!

IMPRENSA CORRUPTA!!!

VEJA passou recibo
do crime!!

A IMPRENSA CALOU:

POR QUÊ??




Postado por LEN
ago 282011



Antes de publicar a edição dessa semana, a revista VEJA já tinha se complicado com a denúncia de José Dirceu. Foi aberto boletim de ocorrência no 5º distrito policial de Brasília, que conta com o depoimento da camareira e do chefe de segurança do hotel. Na edição dessa semana, por burrice ou amadorismo, a revista produz prova robusta contra si mesma.



Com a denúncia de ''tentativa de invasão e falsidade ideológica'' pesava contra a revista apenas o fato do jornalista estar a seu serviço, o que poderia ser justificado com a alegação que o seu contratado agiu por conta própria, sem o aval da direção, mas ao usar as imagens obtidas pelo repórter, ''a VEJA assume cumplicidade e beneficiamento com os crimes conhecidos''.



Na reportagem que fez com acusações contra José Dirceu, a VEJA afirma que “obteve” imagens de circulação do hotel, dando a entender que se tratava de imagens da câmera de segurança, só não admitiu que obteve imagens ''ilegalmente'' através de equipamento instalado pelo seu jornalista.



A câmera que foi usada pelo repórter da Veja provavelmente é uma ''mini-câmera espiã'' wi-fi que pode ser instalada facilmente pois não precisa de fios ligando ao monitor que recebe as imagens. Ela tem uma fonte que pode ser facilmente instalada na fiação de um suporte de luz por algum funcionário da manutenção do hotel, regiamente pago para a função.





Analisando as imagens da VEJA, percebe-se com facilidade se tratar de uma ''mini-câmera para espionagem''. Câmeras de segurança, por ter fonte de luz IV própria, não são instaladas próximas à anteparos de iluminação, pois o reflexo da luz branca atrapalha. As imagens divulgadas pela VEJA identificam que a câmera usada para captá-las estava instalada junto ao anteparo de luz. Eles usam normalmente esse artifício ''para ocultar o equipamento'', ter uma fonte de luz e energia para ligar a câmera. Perceba na imagem abaixo, os reflexos nas cabeças de José Dirceu e Fernando Pimentel que estão mais próximos a câmera, demonstrando que foi ocultada em um anteparo de luz.





As provas que a VEJA produziu contra si mesma agravaram a sua situação, agora além de tentativa de invasão de domicílio e falsidade ideológica, ''existe a confissão de invasão de privacidade'', não só de José Dirceu e os políticos mostrados, mas ''de todos os hóspedes desse andar e dos funcionários do hotel''.



Apesar da '''vergonhosa operação abafa''' ( Omertá tupiniquim) movida pelos principais veículos de comunicação, que demonstra um ''corporativismo criminoso'' ( se não for rabo preso por culpa no cartório), ainda restam aos atingidos, como o PT, acionar a Polícia Federal e o Procurador Geral da República por se tratar de um ''crime ainda mais grave'' quando atinge ministros de estado ''e põe em risco o estado democrático de direito''.



Não sei quanto a vocês amigos, mas esse que vos escreve já está cheio desses abusos, ''é hora de dar um basta''.





**Cada um tire sua própria conclusão!!

A MÍDIA GOLPISTA!!!!

O linguista norte-americano Noam Chomsky nos aponta que a mídia leva as massas a tal estado de catarse porque ela(midia) conhece muito bem seu gado e, pensando em termos de Brasil, é claro que o PIG acumumou um grande conhecimento sobre nós leitores, telespectadores, etc.
Do texto abaixo, destaco esse item, que tem a ver com este texto do Edu
Este item diz exatamente da importância de se conhecer a vitima para lhe provocar catarses:“(….) Noam Chomsky e a manipulação das massas através da mídia

O filósofo, lingüista e ativista político, Noam Chomsky, grande expoente da intelectualidade de esquerda nos EUA, elaborou um lista de 10 estratégias de manipulação da mídia. Nela Chomsky apresenta dez princípios pelos quais aqueles que utilizam a mídia se pautam para manipular as massas. O artigo a seguir tem sido exposto em diversos sites e blogs, principalmente de cunho esquerdista, no entanto, sua máxima é universal a ponto de ser algo necessário a todos que possuam um senso crítico.

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestão, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossível para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

http://filosofiaculturaecritica.blogspot.com/2011/03/noam-chomsky-e-manipulacao-das-massas.html

PALOCCI É CORRUPTO??? (ou a imprensa??)

Ministro acusa prefeitura de SP de vazar dados sobre Palocci

Cláudia Andrade

O ministro da Secretaria Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, disse nesta terça-feira que "está clara" a origem do vazamento do faturamento da empresa Projeto, do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. Ele apontou a prefeitura de São Paulo como fonte da informação, por meio dos tributos recolhidos pela empresa.

O VÍDEO PROIBIDO DA GLOBO!!!!!!!

http://youtu.be/wbSo83KbOzc

O BRASIL PRECISA ASSISTIR!!!!!

ARRIBA BRASIL!!! ARRIBA DILMA!!!

TEM GENTE TORCENDO CONTRA(ZÉ CERRA E SUA TURMA) MAS ESSA NOTÍCIA TEMOS QUE REPASSAR!!!



Geração de empregos:
mais 2,86 milhões em 2010.
Um recorde!!!!!!!






Não vou ter jeito de aprofundar agora a análise dos dados, mas o número já é, por si só, espetacular!!! O número total de empregos formais registrados no Brasil alcançou 44,1 milhões em dezembro de 2010, um crescimento de 6,94% em relação a dezembro
de 2009.

Houve um acréscimo de quase 2,9 milhões de postos de trabalho formais em relação dezembro de 2009.

Os principais detalhes, segundo o Ministério do Trabalho:

Os setores que apresentaram os melhores desempenhos, em termos absolutos, foram os Serviços, com a criação de 1,1 milhão de postos (+8,38%), o Comércio, com a criação de 689,3 mil postos de trabalho (+8,96%), a Indústria de Transformação, com 524,6 mil novos postos (+7,13%), e a Construção Civil, que gerou 376,6 mil postos (+17,66%).
Em termos relativos, o melhor desempenho foi o da Construção Civil, com crescimento de 17,66% (+376,6 mil postos de trabalho).

O rendimento real médio do trabalhador brasileiro apresentou elevação de 2,57% em relação a dezembro de 2009, passando de R$ 1.698,35 para R$ 1.742,00, em valores já corrigidos pela inflação.
(BrizolaNeto)




(NOTÍCIA BOA TEMOS QUE REPASSAR!!!)

URGENTE!!!!!

Demissão de mais de 800 funcionários, na AZALÉIA.


O governo gaúcho qualifica como "irresponsável" a forma como foi anunciado fechamento de fábrica da Azaleia



Incomodado com a "comoção" criada a partir do fechamento da unidade da Azaleia em Parobé, o governador Tarso Genro investiu nesta terça-feira contra a empresa. O governador reclamou especialmente da forma "irresponsável" como a indústria anunciou a desativação da unidade, sem aviso formal ou qualquer tipo de negociação com o Estado.

— Não fomos comunicados sobre a decisão da empresa, que '''''recebeu benefícios fiscais''''' homéricos do povo gaúcho (em torno de R$ 40 milhões entre 1995 e 1999). Aliás, o único comunicado foi o aviso-prévio dado aos empregados demitidos — disse o governador.


*******Detalhes: no período 1.995 a 1.999 ''''Antonio Britto era o Governador do RS''''(hahaha). Mais tarde, de 07/2.003 a 12/2.008, ''''Antonio Britto foi o Presidente da Azaléia''''(hahaha). Que casualidade!!!!!!!!!!!!!

“Gente boa”. (São os amigos da RBS/ZERO HORA).

EM DEFESA DO LULA...

Meu nome é Eduardo Guimarães. Tenho 51 anos, quatro filhos (duas moças, uma menina e um rapaz), uma neta (10 anos) e uma cadelinha poodle. Sou natural de São Paulo e residente na cidade desde que nasci. Trabalho com comércio exterior e jamais tive ligações políticas ou financeiras com partidos, sindicatos ou corporações que não fossem de direito privado.

Em 2005, tornei-me blogueiro e, posteriormente, passei ao ativismo político independente fundando a ONG Movimento dos Sem Mídia. Enveredei por esse caminho porque julguei que um governo que estava realizando o que sempre esperei que um governo brasileiro realizasse estava incomodando setores abastados da sociedade que tendiam a impedir distribuição de renda que aquele governo promoveu e, assim, tentavam derrubá-lo.

Após os oito anos do governo Lula, aqueles mesmos setores, agora tentando se valer da ajuda do Ministério Público e de juízes de diversas instâncias (inclusive do STF), parecem dispostos a destruir o ex-presidente a qualquer preço, se possível tornando-o inelegível por meio de processos penais por “corrupção”, pois temem que volte a se candidatar em 2014 ou até em 2018.

Recentemente, várias acusações mal-fundamentadas têm sido feitas pela imprensa e por seções estaduais do Ministério Público, com destaque para a polêmica dos passaportes dos filhos do ex-presidente e tentativas de vinculá-lo ao inquérito do “mensalão”, que tem previsão de ser julgado entre o fim deste ano e o próximo.

No caso dos passaportes, os jornais andaram requentando o caso porque os familiares de Lula, amparados pelo Itamaraty, que lhes atesta a legalidade e a regularidade (dos passaportes), vêm se recusando a devolver os documentos. Setores do Ministério Público ligados ao PSDB e ao DEM tentam, em conjunto com setores da imprensa, passar a idéia de que haveria alguma decisão da Justiça sobre o caso, mas o que há é só uma reclamação daqueles setores do MPF.

Agora, um procurador do RS que tem uma longa história de oposição desabrida ao ex-presidente Lula quer envolvê-lo no escândalo do mensalão. Detalhe, o procurador em questão foi denunciado no Amapá por diversos crimes segundo o blog Ponto e Contraponto, cuja postagem você pode ler na seqüência deste texto(*ñ anexado).

Sinto-me no dever de me posicionar politicamente, como cidadão. Não aceito tramóias e julgamentos prévios contra um ex-presidente que, a meu ver, honrou o voto que lhe dei nas urnas. É preciso muito mais do que meras acusações sem forte embasamento probatório para pôr em xeque um homem de vida limpa e obra edificante como Luis Inácio Lula da Silva.

Os que julgam que conseguirão destruir seu legado para a posteridade com base em ilações e acusações sem provas ou verificação de mérito podem ter certeza de que encontrarão oposição firme, decidida e massiva de dezenas de milhões de brasileiros, entre os quais se perfila este cidadão brasileiro em perfeito gozo de seus direitos civis e constitucionais.

TE COÇA, TARSO!!!!!!!!

CPERS/2011


Cumprimento da Lei do Piso independe do STF


''Reconhecemos o Piso como vencimento básico da carreira'', afirma Tarso Genro



“Reconhecemos o Piso Nacional Profissional do Magistério como vencimento básico da carreira'', ''e assumimos o compromisso de criarmos as condições financeiras necessárias para o pagamento do mesmo”. Desta forma, o governador Tarso Genro, à época candidato, respondeu carta-compromisso elaborada pelo CPERS/Sindicato.

O governador não tem como criar empecilhos para a implementação imediata da lei do piso, gestada por ele enquanto ministro da Educação.

A implementação ''tem que se dar'' independente do resultado do julgamento da ação impetrada por cinco governos estaduais – entre eles o do Rio Grande do Sul - e que pode ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no próximo dia 17.

Após a primeira reunião com o governo e a marcação de um novo encontro para o próximo dia 16, a imprensa tem especulado sobre o que será apresentado à categoria.

Influentes fontes no Piratini, ''escondidas no anonimato'', dão a entender que o governo já não considera o piso como vencimento básico da carreira e que elabora proposta muito semelhante à apresentada pela gestão anterior, ''atingindo apenas uma parte da categoria''.

O CPERS/Sindicato '''rechaça''' qualquer possibilidade de ''reajuste para uma parcela da categoria e congelamento salarial das demais''.

A entidade estima que cerca de '''90% da categoria não será atingida pela lei do piso''' caso esta não seja entendida como vencimento básico da carreira.

PIADIM DO AÉCIM.....

No pátio da penitenciária no interior de Minas:

A diretora pega um megafone e anuncia:

"Tenção cambadivagabundu, chega di moleza!

Quero todomundevassora na mão limpandesse chiquero que ocês

mora. Quero tudo bem limpinho modi qui amanhã nóis vai receber u Aécim"!!!

Um preso comenta com o colega ao lado.

- TÉQUINFIM PRENDERO O FIDAPUTA!

OS PIORES!!!!!!!!!

Eles torcem
para Dilma estar com câncer!


SÃO FILHOS DO CAPETA!!!!


eduguim em 01/05/11







Ultimamente, vinha me questionando se minhas convicções políticas e ideológicas me haviam colocado do lado certo. Na tarde de domingo, porém, a dúvida se dissipou. Pude ter certeza de que, no Brasil de hoje, aqueles que se opõem a esse ideário que acalento ''não são dignos de serem considerados seres humanos''.

Pouco após os portais de internet noticiarem que a presidenta Dilma Rousseff foi parar no hospital devido a “pneumonia leve”, ''dois blogueiros da mídia ligada ao PSDB e ao DEM'' replicaram a notícia.



Os comentários de seus leitores revelam sentimentos indignos da espécie humana.



Os blogueiros, no caso, trabalham para ''O Globo'' e para a ''Veja''. São Ricardo Noblat e Reinaldo Azevedo. E, ainda que ''as palavras odiosas'' tenham partido das patas de seus leitores, a iniciativa de publicarem esses comentários revela que foram tomados pelos mesmos sentimentos vis.

Não conseguiria descrever ou adjetivar adequadamente ''o ódio'' dessas bestas-feras. Eu e os que frequentam este blog pertencemos àquela parcela (majoritária?) da humanidade incapaz de odiar como odeiam ''esses arremedos de homens e mulheres''.

Semana passada, quando Noblat publicou um post aflito dando conta de que seu netinho recém-nascido fora internado na UTI por complicações no parto ou que trouxe do ventre materno, publiquei um post oferecendo conforto e vocês, leitores, acompanharam-me no gesto de solidariedade humana.

Para pessoas como eu e a grande maioria dos que freqüentam este blog, ''a política não é uma guerra e respeito ao semelhante tem que ser maior do que qualquer divergência''. Apesar de me sentir um pouco ingênuo por ter sentimentos decentes em relação a seres como Noblat e Azevedo, não me arrependo.

Poderia encerrar este texto por aqui, mas só mirando ''a besta'' poder-se-á combatê-la de forma ''a impedir que volte ao poder no Brasil''.



Por conta disso, reproduzo, abaixo, ''a torcida asquerosa dos leitores de Noblat e Azevedo'' para que Dilma esteja sofrendo de algum mal pior do que o anunciado(Comentários retirados em respeito às pessoas de bem!!!).

The Doors - Touch Me

SÓ PODE TER MERDA NA CABEÇA....

dubitandum
Gustavo Ioschpe
Economista, especialista em educação “de omnibus dubitandum est”
(duvide de tudo)





Professor não é coitado

O professor brasileiro é um herói. Batalha com afinco contra tudo e todos em prol de uma educação de qualidade em um país que não se importa com o tema, ensinando em salas hiperlotadas de escolas em péssimo estado de conservação. Tem de trabalhar em dois ou três lugares, com uma carga horária exaustiva. Ganha um salário de fome, é constantemente acossado pela indisciplina e desinteresse dos alunos e não conta com o apoio dos pais, da comunidade, do governo e da sociedade em geral.

''Se você tem lido a imprensa brasileira nos últimos vinte anos, provavelmente é assim que você pensa''. Permita-me gerar dúvidas.

Segundo a última Sinopse Estatística do Ensino Superior, em 2005 havia 904.000 alunos matriculados em cursos da área de educação, ou o equivalente a 20% do total de alunos do país. É a área de estudo mais popular, deixando para trás gerenciamento e administração (704.000) e direito (565.000). Ademais, é uma área que só faz crescer: em 2001, eram 653.000 alunos – um aumento de quase 40% em apenas quatro anos.



Professores em formação: ''uma profissão muito procurada no Brasil apesar das queixas''

No mercado profissional, os números do professorado também são mastodônticos. Segundo dados da última Pnad tabulados por Simon Schwartzman, há 2,9 milhões de professores em todo o país. É provavelmente a categoria profissional mais numerosa.

Surge o questionamento: se a carreira de professor é esse inferno que se pinta, por que tantas pessoas optam por ela? Pior: por que esse interesse aumenta ano a ano? Seria uma categoria que atrai masoquistas? Ou desinformados?

A resposta é mais simples: porque a realidade da carreira de professor é bastante diferente da imagem difundida.


"Certamente há muito que melhorar, mas é igualmente certo que o nosso professorado não trabalha em condições infra-estruturais sofríveis. A idéia de um professor acuado pela violência também não se confirma quando contrastada com a frieza dos dados"

A maioria dos professores trabalha em apenas uma escola. Segundo o Perfil dos Professores Brasileiros, ampla pesquisa realizada pela Unesco, 58,5% têm apenas um local de trabalho. Os que fazem dupla jornada são pouco menos de um terço: 32,2%. Só 9%, portanto, trabalham em três escolas ou mais. Sua carga horária também não é das mais massacrantes: 31% trabalham entre uma e vinte horas em sala de aula por semana, 54% ficam entre 21 e quarenta horas e o restante trabalha mais de quarenta horas. Os professores costumam argumentar que seu trabalho se estende para fora da sala de aula, com correção de tarefas, preparação de aulas etc. Nisso, não são diferentes de todos os outros profissionais liberais – qual o médico que não estuda fora do consultório ou o advogado que não pesquisa a legislação nos horários fora do escritório?

O que os representantes da categoria não costumam mencionar são as vantagens da profissão: as férias longas, a estabilidade no emprego e o regime especial de aposentadoria (80% são funcionários públicos) e, sobretudo, a regulamentação frouxa. No estado de São Paulo, 13% dos professores da rede estadual faltam a cada dia, contra 1% daqueles da rede privada. Há um amontoado de proteções jurídicas para que essa ausência não redunde em perda salarial – infelizmente, não conseguimos blindar o aprendizado dos alunos contra as faltas docentes.

Não é correta, também, a idéia de que os professores trabalham em estabelecimentos superlotados. Segundo os dados oficiais, há 27 alunos por turma no ensino fundamental (de 1ª a 8ª série). A relação só sobe nos três anos do ensino médio, para 37 alunos por turma – dentro da normalidade, portanto.

Finalmente, a questão crucial: o salário. Há uma idéia encravada na mente do brasileiro de que professor ganha pouco, uma mixaria. É verdade que o professor brasileiro tem um salário absoluto baixo – o que se explica pelo fato de ele ser brasileiro, não professor. Somos um país pobre, com uma massa salarial baixa. O professor tem um contracheque de valor baixo, assim como médicos, carteiros, bancários, jornalistas e todas as demais categorias profissionais do país, com exceção de congressistas.

Apesar de todos esses dados estarem amplamente disponíveis, perdura a visão de que o professor é um coitado e/ou um herói, fazendo esforços hercúleos para carregar o pobre aluno ladeira acima.

BREVE NO RS...

Professores fogem
das
escolas estaduais em SP
21/03/2011





“Professor ‘novato’ desiste de aulas na rede estadual”



“Por dia, dois docentes recém-concursados abandonam escolas em São Paulo”

“Principal reclamação é sobre falta de estrutura na rede”

“Vi que não teria condições de ensinar. Só uma aluna prestou atenção, vários falavam ao celular. E tive que ajudar uma professora a trocar dois pneus do carro, furados pelos estudantes…

Não vale a pena passar por isso para ganhar R$ 1.000,00(no RS é R$700,00) por 20 horas na semana''.





Diz Edson Rodrigues da Silva, 31, formado na USP e aprovado ano passado para ensinar matemática na rede estadual, no ABC. (PHA)

A DEMOCRACIA!!!!!

Sempre digo que o sucesso do governo Lula se deveu, acima de tudo, ao nível – muitas vezes abusivo – de cobranças que recebeu. O operário de baixa instrução formal não poderia errar, como ele mesmo disse reiteradas vezes. E, não lhe sendo permitido errar, teve que se superar. Não para não errar, mas para acertar muito mais do que errou, quando não errar fosse impossível.

Na primeira semana do primeiro governo Lula, em 2003, o Brasil amargava inflação de dois dígitos, estava sem reservas internacionais próprias (o que tinha fora emprestado pelos EUA, pelo FMI e pelo Clube de Paris), sofria fuga de capitais havia quatro anos (que se intensificou no último ano do governo FHC), o desemprego vinha em alta (também na casa dos dois dígitos) desde 1999 e tinha deixado de se tornar a oitava para se tornar a 14ª economia do planeta (veio perdendo posições de 1994 a 2002).

A mídia, naquela primeira semana, começou o ataque incessante que promoveria contra ele durante os oito anos seguintes. No mês de janeiro de 2003, quando Lula mal assumira a presidência, escrevi uma carta furiosa ao Estadão protestando contra editorial seu que afirmava que o culpado pela situação calamitosa a que chegava o país naquele ano era o presidente que acabara de tomar posse, pois seu discurso pretérito dera a entender “aos mercados” que ele poderia romper contratos etc.

Não tenho como procurar o editorial, a menos que o jornal me dê acesso aos seus arquivos. Só posso dizer, para quem quiser acreditar, que me lembro claramente de que escrevi a carta em questão, que jamais foi publicada apesar de que este blogueiro, até então, tinha bastante espaço no Estadão, em sua seção de cartas de leitores.

Em 2000, por exemplo, durante a eleição de Marta Suplicy, para não deixar Maluf afundar ainda mais São Paulo o Estadão e todo o resto da grande imprensa paulista finalmente permitiram espaço condizente a alguém favorável ao PT ou à sua candidata a enfrentar o terremoto Maluf, que ameaçava terminar a destruição da capital paulista que começou em 1993, deu continuidade em 1997 e ameaçava postergar no novo século.

Durante a campanha eleitoral que disputaram Marta e Maluf em 2000 – uma disputa renhida que foi vencida só com a união do PSDB com o PT e com o apoio da mídia, pois a parcela ultraconservadora dos paulistanos, mesmo decrescente, ainda era muito ampla –, conseguira o feito inédito de emplacar duas, até três cartas por semana no Fórum dos Leitores, cuja responsável se chamava – e ainda se chama, claro – Anabela Rebelato, mulher de alta cultura, de meia idade e que se comunicava por e-mail com os leitores mais publicados.

Essa foi a única vez em que vi o Estadão dar moleza a um petista.

Já o fracasso do governo Fernando Henrique Cardoso – que fracassou porque entregou o país mergulhado em uma crise sem precedentes que começou nas primeiras semanas de seu segundo mandato, devido à manutenção do câmbio fixo entre 1994 e 1998 – se deveu ao quase irrisório nível de cobrança que recebeu da imprensa.

O Estadão, por exemplo, não aceitou nenhuma das cartas que escrevi sobre o escândalo da compra de votos para a reeleição de FHC, até porque não noticiou quase nada sobre um escândalo que, faça-se justiça, a Folha de São Paulo tornou visível – quando já não podia mais ser ocultado, pois muitos já sabiam o que estava acontecendo. Ainda assim, o Estadão e o resto da mídia se negavam a cobrir o escândalo tucano, o que fez a Folha chegar a ficar isolada nas denúncias.

A mesma coisa aconteceu na CPI da Corrupção, que se tentou ao fim do mandato FHC devido ao escândalo das escutas no BNDES e muito mais, tudo que o engavetador-geral da República, Geraldo Brindeiro, negava-se a permitir que se tornasse o que se tornaria o inquérito sobre o escândalo do mensalão do PT, que só existe porque os procuradores-gerais da República indicados por Lula, à diferença de Brindero, foram pessoas corretas.

O fato é que só a Folha deu algum espaço àquele escândalo, ainda que não tenha sido nem próximo do que deu ao escândalo do mensalão apesar de que os crimes da era FHC eram mais escancarados e fáceis de provar. A CPI da Corrupção foi enterrada por Estadão, Globo, Veja etc. porque, se tivesse ocorrido, muito tucano estaria hoje em cana. Havia muita prova. E como a PGR se omitiu, ficou tudo por isso mesmo.

A questão central do texto, no entanto, não é tudo que você acaba de ler. Apesar da longuíssima digressão – necessária para se entender o contexto desta reflexão –, o regime democrático é o tema que pretendo discutir.

A democracia funciona através de um sistema de pesos e contrapesos que interessa ao conjunto da sociedade independentemente de partidos, corporações ou ideologia. Nenhum governo pode funcionar sem fiscalização. Essa é uma premissa que garante à sociedade a transparência do uso dos recursos que ela provê ao Estado através de seus impostos, que não são nada baratos.

A todo cidadão, portanto, interessa a fiscalização do uso dos recursos públicos e do poder do Estado em si. E essa fiscalização se viabiliza, nas democracias, através de duas instituições, a imprensa e a oposição.

Obviamente que por fiscalização não se entende guerra como a que PSDB, DEM, PPS, Folha, Veja, Globo, Estadão e companhia limitada promoveram contra o governo Lula entre 2003 e 2010. Mas uma fiscalização responsável, serena, discreta, constante e minuciosa, que só pode se transformar em grande assunto diante de situações de extrema gravidade e com vastidão de provas. Até esse momento, do surgimento de provas concretas, a fiscalização deve ser exercida e os possíveis erros investigados, mas com bom senso na divulgação de acusações.

As acusações a um presidente da República como de que praticou assassinato, perversão sexual, alcoolismo ou roubo, por exemplo, não podem se tornar rotina sem a existência de provas muito fortes, que, existindo, certamente provocariam a deposição daquele chefe do Executivo federal. Não existindo tais provas, não se pode travar campanha como a que mídia e oposição travaram contra Lula durante seus oito anos de governo, desde o primeiro mês.

O que se conclui deste texto? Que ao cidadão comum como este blogueiro, aquele cidadão desvinculado de partidos e corporações que só pensa no bem-estar social de todos e no desenvolvimento do país, não interessa fiscalização exagerada ou branda do governo que elegeu, mas fiscalização justa, minuciosa, responsável e constante, pois é assim que funciona a democracia. Era isso.
(EDUGUIM)

OS CEGOS DE SUMPAULO...

"NÃO ENXERGO NADA"!!!

Choque de gestão demo-tucano dá nisso: cego morre ao cair nos trilhos do metrô de SP



Estranhamente o jornal Agora, do grupo "Folha de São Paulo" ''engavetou por 11 dias a notícia da morte de um deficiente visual'' que caiu nos trilhos do metrô e foi atropelado por um trem.



O deficiente visual Diógenes Ermelindo, 63 anos, morreu atropelado por um trem do metrô ao cair nos trilhos da estação Santa Cecília, na linha 3-vermelha (Palmeiras-

BarraFunda/Corinthians-Itaquera), às 9h45 do último dia 22. Ele ainda foi socorrido na Santa Casa de Misericórdia, mas não resistiu.



Se o trágico acidente foi no dia 22, por que só noticiar agora? O grupo Folha escondeu? O Metrô escondeu? O governo demo-tucano paulista escondeu?



Segundo o jornal, o Metrô disse apenas que os deficientes são acompanhados nas estações por funcionários ou se movimentam seguindo rota segura e sinalizada por meio de piso tátil.

Segundo o delegado que respondeu pela ocorrência, Ermelindo não teria aguardado a chegada de um funcionário do Metrô para ajudá-lo.

Será que não aguardou, ou desistiu após muita espera? O delegado não pediu as câmaras de segurança? (OADPL)

VALEW, PRESIDENTA DILMA!!!

Aprovação a Dilma supera a de Lula em 2003 e 2007

(Eduguim)





Foi pouco divulgado, mas já foi feita a primeira pesquisa sobre a popularidade da presidenta Dilma Rousseff, após os primeiros 45 dias de mandato. Foram feitas mil entrevistas pelo Instituto Análise, do sociólogo Carlos Alberto de Almeida, autor de “A Cabeça do Eleitor”, que versa, inclusive, sobre o efeito das pesquisas de opinião sobre a vontade do eleitorado.

Dilma aparece, nessa pesquisa, com 50% de bom e ótimo. Esse índice supera os índices de aprovação do ex-presidente Lula no limiar tanto do primeiro mandato (2003) quanto do segundo (2007), apesar de os índices daqueles anos, com os quais está sendo feita a comparação, serem de outro instituto, o Datafolha.

Contudo, a comparação é útil para se ter uma base para avaliar o patamar de aprovação da presidenta neste momento, após os primeiros movimentos de seu governo. Essa comparação deixa ver situação mais confortável de Dilma.

Em 2003 – melhor base de comparação, pois Lula ainda era uma incógnita –, o ex-presidente detinha 43% de aprovação pessoal, segundo o Datafolha; em 2007, após uma eleição difícil por conta do remanescente escândalo do mensalão, paradoxalmente Lula teve maior aprovação, de 48%. Aqui, salta aos olhos um fenômeno que se consolidaria nos anos seguintes.

A guerra que a mídia declarou a Lula durante seus oito anos, diferentemente do que se poderia imaginar não conseguiu impedir que, entre abril de 2003 e dezembro de 2010, sua aprovação pessoal praticamente dobrasse, chegando a 83% no último ano de seu governo.

RACISMO??? NÃO!!!

Em 3 assassinados, 2 são negros.
Não, nós não somos racistas


Racistas ? Quem ? Nós ?


Na pág. 12 da Carta Capital que chega hoje às bancas, Mino Carta (“A maior desgraça – três séculos de escravidão vincam até hoje os comportamentos da sociedade brasileira”); e Cynara Menezes, na pág. 24 (“Ecos da escravidão – nunca o fosso entre a segurança dos brancos e negros foi tão grande no Brasil. Enquanto o número de assassinatos de uns cai, o dos outros segue em alta”) tratam de racismo e violência.

Mino diz assim:

“Há quem pretenda que o preconceito à brasileira não é racial, é social, mas no nosso caso os qualificativos são sinônimos: o miserável nativo não é branco.”

Mino demonstra que Ronaldo, dito o Fenômeno, e mesmo Pelé, “um negro de alma branca”, se postados na calada da noite em certas esquinas do Rio e de São Paulo, seriam sumariamente conduzidos ao xilindró mais próximo.

Mino considera que a escravidão é o “mal maior da história do Brasil”.

Outro mal, o Golpe de 64, “último capítulo do enredo populista comandado por uma elite que, como diz Raymundo Faoro, quer um país de 20 milhões de habitantes e uma democracia sem povo”.

Como se sabe, o PiG (*) apoiou o Golpe com entusiasmo.

A Folha chegou a ceder carros de reportagem para os torturadores.

Como se sabe, o PiG apoiaria qualquer outro Golpe para derrubar qualquer presidente trabalhista.

Conclui Mino:

“CartaCapital confia na ação da presidenta Dilma e acredita que seu Governo saberá dar prosseguimento às políticas postas em prática pelo antecessor e empenhar-se a fundo no seu próprio programa de erradicação da miséria.”

Cynara dá os números para Mino bater.

O racismo se adensa.

“Em 2002, foram assassinados 46% mais negros do que brancos. Em 2008, a porcentagem atingiu 103%.”

“Em outras palavras, para cada três mortos, dois tinham a pele escura.”

“Na Paraíba, morrem 1.083% mais pretos. Em Alagoas, 974%. E, na Bahia dos blocos de Carnaval, 440%.”

Recomenda-se ardentemente a leitura do livro “Nós não somos racistas”, de Ali Kamel, o Gilberto Freyre da Globo.

Em tempo: não deixe de ler “Secretario de Justiça da Bahia associa Ali Kamel ao racismo no Brasil”.


Paulo Henrique Amorim