SERRA X YEDA!!!

22/11/10
Só faltou denunciar
o chefe da quadrilha


Promotoria denuncia 22 sob acusação de fraudes no Detran de SP



Não fique espantado, não. O roubo ocorreu no seu governo.






Vinte e duas pessoas foram denunciadas por volta das 16h30 desta segunda-feira à Justiça sob acusação de fraudar o sistema de emplacamento de veículos no Estado de São Paulo pelo Gecep (Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial), órgão do Ministério Público Estadual.


Dos 22 denunciados, nove são delegados da Polícia Civil. Os outros 13 são ligados às empresas de emplacamento que, entre outros crimes, manipularam pregões.



Os delegados são: Ronaldo Tossunian, Adriano Rodrigues Alves Caleiro, Antonio Rossi dos Santos, Geraldo Tadeu de Almeida, James Willian Mecchi, Nobuo Ozeki, José Roberto Fernandes Coleti, Giovana Valente Clemente e Ivaney Cayres de Souza, ex-chefe do Detran. A reportagem ainda não conseguiu localizá-los.

De acordo com a Corregedoria Geral da Polícia Civil, por conta de irregularidades nos contratos do Detran (Departamento de Trânsito) para emplacamento e lacração de veículos no Estado podem ter causado um rombo de R$ 30 milhões aos cofres públicos nos últimos anos.

A investigação apontou que, somente em julho, agosto e setembro de 2009, a Cordeiro Lopes, empresa que fazia o serviço de emplacamento em todos os municípios de São Paulo (menos na capital), cobrou R$ 16.338.744,39 por serviços prestados, mas, na verdade, o Estado deveria ter pago R$ 6.565.912,46 --diferença de R$ 9.772.831,93.

Em fevereiro deste ano, o governo de São Paulo rescindiu nove contratos com a Cordeiro Lopes.

RBS....PLIM PLIM!!!!

A RBS acha seu responsável por antecipação

Assisti o Jornal do Almoço de hoje.

Era para ser uma celebração do papelão de fundo novo, mas foi só o lacerdismo indignado de sempre.

Mas com uma pitada de insanidade a mais, ''pois agora os problemas PRESENTES já têm um responsável, o FUTURO governador'''.

O caso bizarro vai assim.

O lacerdista da casa foi lá apresentar indignação na hora do almoço.

Talvez para atrapalhar a digestão do público. Sei lá.

Ele falou indignado de mortes no trânsito e celulares em presídios.

Daí mencionou um único responsável na conversa.

''O FUTURO governador, Tarso Genro''.

Tipo, as pessoas tão morrendo no trânsito HOJE, os celulares tão nos presídios HOJE, mas nada há a ser cobrado da ATUAL governadora, ''Yeda Crusius''.

''Ela'' nem foi mencionada.

Isso indica que a ''RBS vai reprisar'', durante o governo Tarso, a histeria que promoveu durante o governo Olívio.

''É o velho jeito de manipular''.

Ou, ao menos, essa é minha maneira de parodiar o slogan de campanha de Yeda, a esquecida.

AH, SE FOSSE O CHAVEZ...

Chamado urgente à solidariedade:
grupos armados rodeiam canal de televisão da Resistência em Honduras



Honduras, 27 de novembro de 2010.

- O canal de televisão independente Cholusat Sur canal 36 de Tegucigalpa, Honduras, está fazendo um chamado de emergência aos meios internacionais para denunciar que se encontra assediada neste momento por grupos armados do governo ilegítimo de Lobo.
Dito canal tem se oposto ao golpe de Estado contra o Presidente Zelaya e mantém uma política de denúncia às violações dos direitos humanos do atual governo, dando espaço às vozes da Resistência de Honduras.

MERITOCRACIA?????

''EU DISPENSO O DÉCIMO-QUARTO SALÁRIO: SÓ QUERO QUE ME PAGUEM BEM OS OUTROS 13"!!!

EMENDA PIOR QUE SONETO...

O vídeo polêmico do Prates
david coimbra





''Depois que você fala ou escreve, o que você fala ou escreve não é mais seu; é de quem ouve e lê.

Vi e ouvi o vídeo que tem varado o Youtube do comentarista Luiz Carlos Prates, no JA de SC, discorrendo sobre o automóvel e os acidentes de trânsito.

As pessoas mais instruídas concluíram que Prates investiu contra os pobres, os “miseráveis”, ''que, para ele, não teriam direito de possuir automóvel''.

Já sabia que existe problema de interpretação de texto no Brasil, sobretudo se são colocadas no texto palavrinhas-chave do imaginário ideológico brasileiro. “Pobre” e seus sinônimos são dessas palavrinhas. O pobre é mitificado no Brasil.

Vejam o vídeo, como vi. Ouçam Prates sem “pré-conceitos” ideológicos. Ele não diz que pobre não deve ter automóvel. Ele critica a OPÇÃO pelo automóvel. Critica quem, não tendo qualidade de vida, não tendo conforto nem estudo, não tendo lido um livro sequer, prefere comprar um automóvel.



Esse, para Prates, é que é o desgraçado: quem vê o automóvel como símbolo da felicidade.

Com o que concordo da capitular ao ponto final''.





*****************************

COMENTÁRIO DE EX-LEITORES:



''Não adianta tentar remediar agora. É a mesma coisa que dizer que o Cassoy não quis falar mal dos garis “no alto das suas vasouras”. Não é a primeira prova de preconceito e desrespeito que os “colunistas” do grupo RBS já tiveram quanto a população.

São recorrentes o tratamento discriminatório que diversos grupos de minorias recebem por parte desse “veículo”. Só que agora a coisa muda de figura. Antes qualquer zé mané, como o Prates, era contratado pela RBS para emitir opinião e não tinha como contestar. Hoje o mundo se mobiliza e coloca a verdade dos fatos. ''Não a verdade que você quer manipular'', novamente, dizendo que as pessoas entenderam mal, ou que não se sabe interpretar texto. Se sabe muito bem interpretar texto e o que ele disse é exatamente o que ele disse''.



************************************************



''Interpretar é sinônimo de distorcer agora?
Está fazendo o papel de advogado do diabo..
Só na tua opinião ele disse isso. E ainda diz que concorda.
Absolutamente ridículo''.



**************************************************



Velho,louco,recalcado e amargo.
Quem é esse prates?
Ele devia falar sobre as coisas que o filhinho do patrão dele faz.
aí o furo é mais embaixo.
Muito correto ele...

O QUE FALTA É EDUCAÇÃO!!!

Descontrole

nos casos de bullying
tem provocado tragédias no Brasil




Demora em identificar o problema piora traumas gerados pelas agressões entre crianças



Provocações e brincadeiras fazem parte da rotina adolescente. Mas quando o limite do aceitável é ultrapassado e essas práticas vêm acompanhadas de agressão e violência, sejam psicológicas ou físicas, ganham o nome de bullying. Praticado sem controle, esse tipo de violência tem provocado tragédias em todo o Brasil.

Recentemente, um garoto de 17 anos morreu depois de ter sido agredido pelos colegas dentro da sala de aula ''por causa de seu novo corte de cabelo''.

TÁ NA HORA!!!!!!!

Yeda volta a ser ré em processo sobre as fraudes no Detran gaúcho

STJ julgou que governadora deve responder à Lei de Improbidade Administrativa

A ''PEQUENA'' IMPRENSA!!!

''Grande'' imprensa assume voz
da tortura e da ditadura





Nov 19th, 2010

by Marco Aurélio Weissheimer.



Editorial – Carta Maior





''A chamada “grande imprensa” brasileira envergonha e enfraquece a nossa jovem democracia''. O uso da palavra “grande”, neste caso, revela-se cada vez mais inapropriado. Não é grande no sentido da grandeza moral que uma instituição pode ter, posto que enveredou para o domínio da mesquinharia, da manipulação e da ocultação de seus reais interesses. E não é grande também no sentido quantitativo da palavra, uma vez que vem perdendo leitores e público a cada ano que passa.

''Mais do que isso, vem perdendo credibilidade e aí reside justamente uma das principais ameaças à ideia de democracia e de República''. As empresas que representam esse setor se autonomearam porta vozes do interesse público quando o que fazem, na verdade, é defender seus interesses econômicos e os interesses políticos de seus aliados.

''Falta de transparência, manipulação da informação e ocultação da verdade constituem o tripé editorial que anima as pautas e as colunas de seus porta vozes de plantão''. O '''repentino e seletivo''' interesse dessas empresas por uma parte da história do Brasil no período da ditadura militar (que elas apoiaram entusiasticamente, aliás) fornece mais um prova disso. Os seus veículos estão interessados em uma parte apenas da história, como de hábito. Uma parte bem pequena.

Mas bem pequena mesmo. Só aquela relacionada ao período em que a presidente eleita Dilma Rousseff esteve presa nos porões do regime militar, onde foi barbaramente torturada. ''O interesse é denunciar o que a presidente eleita sofreu e pedir a responsabilização dos responsáveis''? Não seria esse o interesse legítimo de uma imprensa comprometida, de fato, com a ditadura? É razoável, para dizer o mínimo, pensar assim. Mas não é nada disso que interessa à “grande” imprensa.

''O objetivo declarado é um só: torturar Dilma Rousseff mais uma vez''. Remover o lixo que eles mesmo produziram com seu apoio vergonhoso à ditadura e tentar, de algum modo, ''atingir a imagem de uma mulher que teve a coragem e a grandeza de oferecer à própria vida em uma luta absolutamente desigual contra a truculência armada e o fascismo político''. O compromisso com o resgate da memória do país é zero. Talvez seja negativo.

Se fosse verdadeiro e honesto tal compromisso as informações dos arquivos da ditadura contra Dilma e outros brasileiros e brasileiras que usufruíram do legítimo direito da resistência contra uma ditadura não seriam publicadas do modo que estão sendo, como sendo um relato realista do que aconteceu.

Esse relato, nunca é demais lembrar, ''foi escrito pelas mesmas mãos que torturavam, aplicavam choques, colocavam no pau de arara, violentavam e assassinavam jovens cujo crime era resistir a sua perversidade assassina e mórbida''.

Ao tomar esses relatos como seus e dar-lhes legitimidade a chamada “grande imprensa” ''está assinando definitivamente seu atestado de óbito como instituição democrática''. O problema é mais grave do que simplesmente alimentar um terceiro turno de uma eleição que já foi decidida pela vontade soberana do povo. O mais grave é tomar a voz da morte, da violência e do arbítrio como sua! Tomar a voz do torturador como sua e vendê-la à sociedade como se fosse uma informação útil à democracia e ao interesse público.

O que seria útil à democracia e ao interesse público neste caso seria publicar o arquivo secreto do comportamento dessa imprensa durante a ditadura. ''É verdade que a Folha de S.Paulo emprestou carros para transportar presos que estavam sendo ou seriam torturados''? Se esse jornal está, de fato, interessado em reconstruir a história recente do Brasil por que não publica os arquivos sobre esse episódio?

''Por que não publica o balanço de quanto dinheiro ganhou com publicidade e outros benefícios durante os governos militares? Por que o jornal O Globo não publica os arquivos secretos das reuniões (inúmeras) do sr. Roberto Marinho com os generais que pisotearam a Constituição brasileira e depuseram um presidente eleito pelo voto popular''?

Obviamente, nenhuma dessas perguntas será motivo de pauta. E a razão é muito simples: ''essas empresas e seus veículos não estão preocupadas com a verdade ou com a memória'''. Mais do que isso, a verdade e a memória são obstáculos para seus negócios. Por essa razão, precisam sequestrar a verdade e a memória e apresentar-se, ao mesmo tempo, como seus libertadores.

É uma história bem conhecida em praticamente toda a América Latina, ''onde a imensa maioria dos meios de comunicação desempenhou um papel vergonhoso, aliando-se sistematicamente a ditaduras e a oligarquias decrépitas e sufocando o florescimento da democracia e da justiça social no continente''.

ESTORINHA......

Um filho pergunta à mãe:
- Mãe,posso ir ao hospital ver meu amigo? Ele está doente!
- Claro, mas o que ele tem??
O filho com a cabeça baixa, diz:
- Tumor no cérebro.
A mãe, furiosa, diz:
-E você quer ir lá pra quê? Vê-lo morrer?
O filho lhe dá as costas e vai...
Horas depois ele volta vermelho de tanto chorar, dizendo:
- Ai, mãe, foi tão horrível, ele morreu na minha frente!
A mãe, com raiva:
- E agora?! Tá feliz?!
Valeu a pena ter visto aquela cena???
Uma última lágrima cai de seus olhos e, acompanhado de um sorriso,ele diz:
- Muito,pois cheguei a tempo de vê-lo sorrir e dizer:
- ''EU TINHA CERTEZA QUE
VOCÊ VIRIA''!

Moral da história: A amizade não se resume só em horas boas,alegria e festa.
Amigo é para todas as horas, boas ou ruins,tristes ou alegres.

ZÉ FOLHA SERRA.........

Ministro da Educação diz que gráfica ''do grupo Folha(Zé Serra)'' não foi capaz de zelar por segurança do Enem
16/11/10




Ao prestar esclarecimentos sobre o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) no Senado, o ministro da Educação, Fernando Haddad, '''afirmou''':

“Não há que se falar em responsabilização criminal e civil de ninguém do Inep [Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais]. Todas as hipóteses foram levantadas. O fato concreto é que uma das maiores gráficas do país ''não foi capaz'' de zelar pela segurança”.

Ao tecer o comentário na Comissão de Educação, Haddad fez referências às falhas registradas este ano no cartão de respostas e nas questões do caderno amarelo e também ao vazamento de provas do Enem, no ano passado, dentro da gráfica ''''do grupo Folha (jornal Folha de São Paulo)''''.



O ministro defendeu a punição '''de indivíduos envolvidos''' nos problemas, mas pediu que as instituições ligadas ao Enem sejam preservadas.

CONTRA A DITADURA!!!!!

CUT fará ato político em homenagem aos que lutaram contra a ditadura


CUT vai organizar ato político em homenagem aos combatentes da ditadura no dia 13 de dezembro, aniversário do AI-5

do site da CUT





Decidido hoje durante a reunião da Executiva Nacional da CUT, que está acontecendo em São Paulo.

Foi sugestão do diretor executivo da Central, Adeilson Telles, companheiro e amigo.

Queremos reunir personagens da luta contra a ditadura militar e pela liberdade e justiça social num ato político para celebrar um capítulo importante das conquistas do povo brasileiro. O dia 13 é aniversário do odioso AI-5.

O mais importante, porém, é que vamos reafirmar a beleza e a nobreza da luta de toda uma geração, que nos trouxe até o processo de mudanças que vivemos hoje.

Assim, vamos nos contrapor ao discurso de direita que foi muito utilizado pela campanha de José Serra e que agora recrudesce em alguns setores da sociedade.

Parte desse discurso tenta transmitir às novas gerações que a luta contra a ditadura foi obra de “terroristas”, “ladrões” e outros adjetivos que tentam desqualificar a luta e apagar a História.

Discurso que ganhou hoje a manchete da Folha de S. Paulo, empresa que contribuiu com a ditadura militar (a qual chamou de ditabranda recentemente) e que agora quer explorar a prisão de Dilma durante aquele período através dos olhos – e das fichas – dos torturadores.

GOVERNO YEDA: VIOLÊNCIA!!!!

Por que fui calada?
Nov 14th, 2010
by Marco Aurélio Weissheimer.
A escritora e atriz Telma Scherer relata em seu blog o '''lamentável episódio''' ocorrido sexta-feira na Feira do Livro de Porto Alegre, quando foi vítima de uma ação ''truculenta'' por parte de integrantes da Brigada Militar no momento em que fazia uma performance artística em praça pública.

Parece que estava “incomodando o comércio” na Feira. Se incomodou, fez muito bem, reforçando a idéia expressa no artigo de Marcelo Carneiro da Cunha, publicado aqui no RS Urgente (“A Feira precisa mudar”). Mas deixemos que a Telma conte o que aconteceu com ela.

Fotógrafos e televisão também registraram a ação da Brigada ''contra uma manifestação cultural'' num dos principais eventos culturais da cidade de Porto Alegre.

QUE FEIO!!!!!!

O CIRCO CHEGOU???

Passeata de Palhaços em Porto Alegre!







Após quase um mês afastada do Blog, volto pra tentar explicitar meu pensamento acerca da juventude gaúcha, frequentadora de cursinhos pré-vestibulares, classes A e B e que com todo aparato financeiro e estudando nos melhores colégios não conseguem desenvolver um racicínio lógico e pensar por si, ''absorvendo por osmose qualquer coisa que a mídia lhes apresenta''.


Esses estudantes deveriam protestar contra suas escolas '''que não os preparam direito para entrar na universidade e muito menos para a vida'''!


Pois se a escola particular fosse "tudo isso" não existiriam cursinhos pré-vestibulares ''e eles se garantiriam no ENEM''.


Mas o que acontece é que o ENEM derrubou além de fronteiras geográficas, qualquer um em qualquer canto do país pode disputar uma vaga em qualquer Estado; ''derrubou também a chance de só a elite entrar em uma Universidade Federal e isso eles não admitem''.


É contra isso que esses estudantes vestidos a caráter (palhaços) protestam, não admitem a ascensão das classes C e D às universidades e servem ainda, parafraseando o Kiko Machado,"de massa de manobra dos donos de cursinhos" que estão deixando de lucrar com o ENEM. (ALICEALVAREZ)

EM DEFESA DA DEMOCRACIA!!!

Tucanos te querem fora da Internet


(Sônia Corrêa)

14/11/10




''Hoje quero me dirigir aos meus leitores, com um chamado muito sério e especial. Gostaria de convidá-los a, primeiramente, ficarem muito atentos e, depois, ''a se somarem na defesa da democracia na internet''.

Muita gente não sabe do que estou falando. Vou explicar: Tramita no Congresso Nacional um Projeto de Lei (PL 84/99) do Senador Eduardo Azeredo – da turma tucana do José Serra, ''que propõe um verdadeiro ataque à democracia na rede''.

Para que vocês tenham ideia, o PL ficou conhecido como o “AI-5 digital”, em alusão ao Ato Institucional nº 5, do obscuro período da Ditadura Militar, que fechou o Parlamento e acabou com a liberdade de manifestação e expressão, além de ter sido responsável pela maior repressão, torturas e desaparecimentos de lideranças populares.



Eu sei o que você fez no verão passado

O AI-5 digital de Eduardo Azeredo determina que não haja necessidade de mandado judicial para a ''quebra de sigilo dos internautas'', o que afronta a própria Constituição do Brasil que só permite o acesso aos dados de uma pessoa, mediante autorização da justiça

O Senador tucano quer que provedores de serviços de e-mail, blog’s, serviços de busca, etc, ''guardem toda a navegação de cada usuário'', com o IP do computador, a hora e data de acesso, durante três anos. Na prática, isso significa proibir a inclusão digital, pois algumas cidades estão implementando sistemas de redes sem fio, onde permite que várias pessoas se conectem com o mesmo IP.


Por exemplo, tu que és morador do Bairro Restinga, em Porto Alegre e que já começa a utilizar este tipo de serviço, se o Projeto de Eduardo Azeredo for aprovado, ''tu não mais poderás usá-lo, a não ser contratando e pagando algum serviço de internet''.

Argumento não falta. Azeredo diz que o objetivo é impedir a realização de fraudes pela internet, em especial, no setor bancário. Entretanto, ''é obrigação dos bancos garantir a segurança dos seus clientes''. Para tanto, os banqueiros é que devem ser obrigados a adotar sistemas seguros para suas transações via internet e, se não o fazem é pela ganância de ganhos fáceis, ao invés de investir em tecnologias seguras.



Tucanos agem na calada do Congresso

Em outubro passado, enquanto o Brasil inteiro estava voltado para o segundo turno das eleições, os tucanos se aproveitaram de um Congresso vazio ''e aprovaram o PL de Eduardo Azeredo em duas comissões''.

Nós que somos amantes da democracia, ''precisamos nos mobilizar para impedir a ditadura na rede''. Precisamos conversar com cada um dos novos parlamentares e com a nossa presidenta Dilma para impedir este retrocesso.


A Internet que queremos

''A Internet é, e precisa permanecer sendo, um espaço de comunicação democrático, livre e cada vez mais acessível a todo povo brasileiro''. Através da internet é possível a criação e ampla disseminação de conteúdos, metodologias científicas, tecnologias, como os softwares livres, sem que tenhamos que pedir aval para quem quer que seja.

Através da rede o acesso a informação se ampliou, ''contribuindo para a diversidade cultural, para a socialização de aprendizados e cooperação''. É um veículo que permitiu que a comunicação deixasse de ser um privilégio de um pequeno grupo para ser propriedade social. Aí está um grande motivo para que os poderosos se voltem contra esta liberdade.

Por isso, te chamo a vir junto, a se manifestar ''e lutar contra o “AI-5 digital” do Senador Eduardo Azeredo.

Pela inclusão digital! Por banda larga para todo povo brasileiro!
Pela liberdade na rede!
''Em defesa da democracia''!

MARININHA DE JESUS.......

http://www.youtube.com/watch?v=H_iX0ns-fA0



2:55 segundos


Ligue o som, seu abestado!!!!

ENEM VÃO LEVAR......

Nicolelis: Só no Brasil a educação é discutida por comentarista esportivo
por Conceição Lemes





Desde o último final de semana, o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e o Ministério da Educação (MEC) ''estão sob bombardeio midiático''.

Estavam inscritos 4,6 milhões estudantes, e 3,4 milhões submeteram-se às provas. O exame foi aplicado em 1.698 cidades, 11.646 locais e 128.200 salas. Foram impressos 5 milhões de provas para o sábado e outros 5 milhões para o domingo. Ou seja, o total de inscritos mais 10% de reserva técnica.

No teste do sábado, ocorreram dois erros distintos. Um foi assumido pela gráfica encarregada da impressão. Na montagem, algumas provas do caderno de cor amarela tiveram questões repetidas, ou numeradas incorretamente ou que faltaram.

Cálculos preliminares do MEC indicavam que essa falha tivesse afetado cerca de 2 mil alunos. Mas o balanço diário tem demonstrado, até agora, que são bem menos: ''aproximadamente 200''.

O outro erro, de responsabilidade do Inep, foi no cabeçalho do cartão-resposta. Por falta de revisão adequada, inverteram-se os títulos. O de Ciências da Natureza apareceu no lugar de Ciências Humanas e vice-versa.

Os fiscais de sala foram orientados a pedir aos alunos que preenchessem o cartão, de acordo com a numeração de cada questão, independentemente do cabeçalho. Inep é o Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais, órgão do MEC encarregado de realizar o Enem.

“Nenhum aluno será prejudicado''. Aqueles que tiveram problemas poderão fazer a prova em outra data”, tem garantido desde o início o ministro da Educação, Fernando Haddad. “Isso é possível porque o Enem aplica a teoria da resposta ao item (TRI), que permite que exames feitos em ocasiões diferentes tenham o mesmo grau de dificuldade.”

''Interesses poderosos'', porém, amplificaram ENORMEMENTE os erros para destruir a credibilidade do Enem. Afinal, a nota no exame é um dos componentes utilizados em várias universidades públicas do país para aprovação de candidatos, além de servir de avaliação para bolsa do PRO-UNI.

“Só os donos de cursinhos e aqueles que não querem a democratização do acesso à universidade podem ter algo contra o Enem”, afirma, indignado, ao Viomundo o neurocientista Miguel Nicolelis, professor da Universidade de Duke, nos EUA, e fundador do Instituto Internacional de Neurociências de Natal, no Rio Grande do Norte.

“Eu vi a entrevista do ministro Fernando Haddad ao Bom Dia Brasil, TV Globo. Que loucura! ''Como jornalistas que num dia falam de incêndio, no outro, de escola de samba, no outro, ainda, de esporte, podem se arvorar em discutir um assunto tão delicado como o sistema educacional''?

Pior é que ainda ''se acham'' entendedores. Só no Brasil educação é discutida por comentarista esportivo!”



''Nicolelis é um dos maiores neurocientistas do mundo''. Vive há 20 anos nos Estados Unidos, onde há décadas existe o SAT (standart admissions test), que é muito parecido com o Enem. Tem três filhos. ''Os três já passaram pelo Enem americano''.



do site VIOMUNDO

DENÚNCIA: YEDA COMPRA LIMUSINE.........

VADE......