segunda-feira, 3 de outubro de 2011



OS PORCOS NEGAM ESSA COMPANHIA!!!!

Alckmin foi avisado do "mensalão" na ALESP e se recusa a investigar e auditar





TRAÍRAS DA PÁTRIA!!!!





O governador Alckmin (PSDB/SP) já liberou ''R$ 188 milhões do dinheiro público'' para emendas parlamentares em 2011, até agora, faltando mais de um trimestre para fechar o ano.

O deputado estadual Roque Barbieri (PST/SP), em nova entrevista, confirmou tudo sobre suas denúncias do "mensalão" paulista na Assembléia Legislativa (ALESP), e disse que alertou o governo paulista e as secretarias estaduais de planejamento e da casa civil.

E agora, Alckmin?
Que providências foram tomadas?




Ontem a atitude do governador tucano exalou forte mau cheiro de '''corrupção''', ao correr na imprensa amiga para abafar o caso, desqualificando as denúncias 'vindas de um deputado de sua própria base', e se recusando a sequer tomar providências óbvias como abrir um inquérito administrativo e fazer uma auditoria para apurar tão ''graves denúncias''.


O Ministério Público Estadual já decidiu abrir inquérito

O deputado disse que entre 25% a 30% dos deputados ''vendem emendas'' parlamentares do interesse de empreiteiras e até "projetos educacionais".

As emendas, depois, são liberadas, ''e pagas com dinheiro público'', pelo governador tucano.

Roque explicou o funcionamento do ''esquema'': um deputado (da base governista de Alckmin) procura uma empreiteira e diz: "eu tenho 2 milhões de emenda, ''quanto você me paga''?...

Depois de fecharem o negócio, acertando o percentual do ''suborno'', o empreiteiro procura um prefeito para alocar os recursos em alguma coisa que eles combinam...

Disse ainda que, se intimado em juízo, citará 1, 2 ou 3 nomes para dar exemplo do "modus operandi" da bancada da ''corrupção'', que Alckmin se recusa a investigar.





''SÃO OS PIORES''!!!!


SÃO PAULO, GOVERNADO PELO PSDB:



A FARRA CONTINUA...

30% das emendas da Assembleia
de SP foram compradas
24/09/2011


À venda (só 30%)






Saiu no Estadão, pág, A4:

“Ministério Público abre inquérito para investigar emendas da Assembléia de São Paulo''!

É o primeiro passo da investigação sobre denúncia do deputado Roque Barbiere (PTB): 30% das emendas aprovadas pela Assembléia ''são vendidas'' a prefeitos e até empreiteiras.

Teoricamente, o MP Estadual vai rastrear o orçamento e pedir nomes ao autor da denúncia.

Ele já disse que não vai dar nome nenhum: “não vou dedurar !”

Viva São Paulo, a Chuíça (*) do Brasil


Paulo Henrique Amorim


(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.


Assessor de tucano provoca professores em MG:


“Se eu ganhasse 712, ia ser ''servente de pedreiro”


por Conceição Lemes


O jornalista Flávio Castro, assessor do deputado estadual Luis Humberto Carneiro (PSDB), provocou os professores acampados na Assembleia Legisativa de Minas Gerais (ALMG), dizendo:

“Se eu ganhasse 712 [reais], ia ser servente de pedreiro”.


De quebra, ''ofendeu os professores'' — há mais de 100 dias em greve pelo pagamento do piso da categoria estabelecido pelo Ministério da Educação (MEC) — e os serventes de pedreiro.


O jornalista Flávio Pena ''é tucano'' e o deputado Luis Humberto Carneiro, o líder do governo Antonio Anastasia(PSDB) na Assembleia Legislativa mineira.
































Safados!!!!!

A Cutrale, uma das maiores empresas de suco de laranja do mundo, conhecida por ter ''invadido'' e se apropriado de terras públicas da União, na região de Iaras (SP/PSDB), acaba de ser denunciada pelo Ministério Público do Trabalho por manter 32 trabalhadores em péssimas condições de vida, em alojamentos insalubres e degradantes numa fazenda em Itatinga (SP/PSDB).

As redes de TV ''não exibiram''(hahaha) cenas da super exploração dos trabalhadores!



CADÊ A GLOBO, A RBS, A VEJA???

SAFADOS!!!!!!!





















domingo, 28 de agosto de 2011

IMPRENSA CORRUPTA!!!





















VEJA passou recibo
do
crime!!














A IMPRENSA CALOU:

POR QUÊ??




Postado por LEN
ago 282011



Antes de publicar a edição dessa semana, a revista VEJA já tinha se complicado com a denúncia de José Dirceu. Foi aberto boletim de ocorrência no 5º distrito policial de Brasília, que conta com o depoimento da camareira e do chefe de segurança do hotel. Na edição dessa semana, por burrice ou amadorismo, a revista produz prova robusta contra si mesma.



Com a denúncia de ''tentativa de invasão e falsidade ideológica'' pesava contra a revista apenas o fato do jornalista estar a seu serviço, o que poderia ser justificado com a alegação que o seu contratado agiu por conta própria, sem o aval da direção, mas ao usar as imagens obtidas pelo repórter, ''a VEJA assume cumplicidade e beneficiamento com os crimes conhecidos''.



Na reportagem que fez com acusações contra José Dirceu, a VEJA afirma que “obteve” imagens de circulação do hotel, dando a entender que se tratava de imagens da câmera de segurança, só não admitiu que obteve imagens ''ilegalmente'' através de equipamento instalado pelo seu jornalista.



A câmera que foi usada pelo repórter da Veja provavelmente é uma ''mini-câmera espiã'' wi-fi que pode ser instalada facilmente pois não precisa de fios ligando ao monitor que recebe as imagens. Ela tem uma fonte que pode ser facilmente instalada na fiação de um suporte de luz por algum funcionário da manutenção do hotel, regiamente pago para a função.





Analisando as imagens da VEJA, percebe-se com facilidade se tratar de uma ''mini-câmera para espionagem''. Câmeras de segurança, por ter fonte de luz IV própria, não são instaladas próximas à anteparos de iluminação, pois o reflexo da luz branca atrapalha. As imagens divulgadas pela VEJA identificam que a câmera usada para captá-las estava instalada junto ao anteparo de luz. Eles usam normalmente esse artifício ''para ocultar o equipamento'', ter uma fonte de luz e energia para ligar a câmera. Perceba na imagem abaixo, os reflexos nas cabeças de José Dirceu e Fernando Pimentel que estão mais próximos a câmera, demonstrando que foi ocultada em um anteparo de luz.





As provas que a VEJA produziu contra si mesma agravaram a sua situação, agora além de tentativa de invasão de domicílio e falsidade ideológica, ''existe a confissão de invasão de privacidade'', não só de José Dirceu e os políticos mostrados, mas ''de todos os hóspedes desse andar e dos funcionários do hotel''.



Apesar da '''vergonhosa operação abafa''' ( Omertá tupiniquim) movida pelos principais veículos de comunicação, que demonstra um ''corporativismo criminoso'' ( se não for rabo preso por culpa no cartório), ainda restam aos atingidos, como o PT, acionar a Polícia Federal e o Procurador Geral da República por se tratar de um ''crime ainda mais grave'' quando atinge ministros de estado ''e põe em risco o estado democrático de direito''.



Não sei quanto a vocês amigos, mas esse que vos escreve já está cheio desses abusos,
''é hora de dar um basta''.





**Cada um tire sua própria conclusão!!

segunda-feira, 30 de maio de 2011

A MÍDIA GOLPISTA!!!!

O linguista norte-americano Noam Chomsky nos aponta que a mídia leva as massas a tal estado de catarse porque ela(midia) conhece muito bem seu gado e, pensando em termos de Brasil, é claro que o PIG acumumou um grande conhecimento sobre nós leitores, telespectadores, etc.
Do texto abaixo, destaco esse item, que tem a ver com este texto do Edu
Este item diz exatamente da importância de se conhecer a vitima para lhe provocar catarses:
“(….) Noam Chomsky e a manipulação das massas através da mídia

O filósofo, lingüista e ativista político, Noam Chomsky, grande expoente da intelectualidade de esquerda nos EUA, elaborou um lista de 10 estratégias de manipulação da mídia. Nela Chomsky apresenta dez princípios pelos quais aqueles que utilizam a mídia se pautam para manipular as massas. O artigo a seguir tem sido exposto em diversos sites e blogs, principalmente de cunho esquerdista, no entanto, sua máxima é universal a ponto de ser algo necessário a todos que possuam um senso crítico.







1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestão, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossível para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

http://filosofiaculturaecritica.blogspot.com/2011/03/noam-chomsky-e-manipulacao-das-massas.html

terça-feira, 24 de maio de 2011

PALOCCI É CORRUPTO??? (ou a imprensa??)






Ministro acusa prefeitura de SP de vazar dados sobre Palocci

Cláudia Andrade













O ministro da Secretaria Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, disse nesta terça-feira que "está clara" a origem do vazamento do faturamento da empresa Projeto, do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. Ele apontou a prefeitura de São Paulo como fonte da informação, por meio dos tributos recolhidos pela empresa.